Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

housewoman

(Не)Научного открытия пост

alone

Взрыв мозга

Дошла до такой степени, что пересмотрела всё на YouTube у своих любимых политолога[*] (Екатерины Шульман), экономистов [*] (Андрей Мовчан и Наталья Зубаревич), социолога[*] (Элла Панеях) и психолога[*] (Людмила Петрановская). Даже по школьной программе литературы[*] (у Дмитрия Быкова) прошлась - а новое закончилось :nope: :weep3:. Потыкавшись по рекомендованным ссылкам, вышла на лекции Татьяны Черниговской и второй день их смотрю. В общем, это очередной взрыв мозга, в предыдущий раз у меня такое было, когда я Хокинга читала. Это тоже такая сложно-дисциплинарная тема, куда наверчено вообще всё, но про мозг человека, а не про Вселенную. (Политология, социология и прочие sosial sciences перевернули мне картину мира лет 12 назад, когда я наткнулась на феминизм и стала много читать про него).

Ну а если опускаться на грешную землю, то вчера в магазине у меня мозг порвался ещё раз, когда я увидела вот это:
Collapse )
alone

Теория шести рукопожатий

В нашем офисе есть традиция: если кому-то френд-лента приносит что-то прекрасное/интересное/забавное и т.д. и т.п., то этим делятся с коллегами (шок-контент тоже, но сегодня не о нём). Картиночки кидаются в общий чатик, недлинные интересные фразы зачитываются вслух. Сегодня я зачитала умилившую меня фразу, а моя коллега, которая сидит за соседним столом, подхватила и дорассказала. :buh: Оказалось, у нас общий френд, только коллега знакома с ним в реале, а я - через фандом Марвел :lol: :lol: :lol:.
Но до чего же Питер маленький и круглый город!..
girl

Теория русского языка.

У Киры в школе (первый класс) начали разбирать теорию русского языка: "имя существительное", главные члены предложения, синонимы, антонимы и т.д и т.п. Сейчас сидит, для своих кукол учебные пособия готовит и вслух проговаривает:
- Антонимы: лайк и дизлайк.

чё-та ржу :lol: :lol: :lol:
captian

Красоты вам в ленту

"Американская киноакадемия пригласила в свои ряды 744 новых членов". (отсюда, например). В общем, стало больше женщин и не-белой расы - и это радует, потому что года полтора назад скандал был из-за того, что большинство академиков белые мужчины, и это, действительно, не очень справедливо в современном мире. Но сегодня я радуюсь как раз за белых мужчин: "Предложение о вступлении получили ... Крис Эванс, Крис Прэтт и Крис Хемсворт". Я честно могу сказать - мне нравятся наши новые академики :heart: :heart: :heart::



Хотя лучше забавнее Collapse )

А ещё лучше Collapse )

Жаль, нет ещё одного моего любимого Криса, Collapse )

Но Галь Гадот тоже Collapse )
mad scientist

Общая теория Большого Взрыва

Читаю "Краткую историю времени" С. Хокинга. Мозг вскипает, конечно. Самое главное, что очевидные вещи сформулированы с такой точки, что с первого раза кажутся бредом, однако, уже при втором прочтении становится очевидно, что да, на самом деле всё так и есть.
Например: "Гравитация - это следствие того, что пространство-время искривлено распределёнными в нём массой и энергией. Такие тела как Земля движутся по линиям, которые в искривлённом пространстве более всего соответствуют прямым в обычном пространстве". :mosk: - первая моя реакция. "Масса Солнца так искривляет пространство-время, что, хотя Земля в четырехмерном пространстве движется по прямой, мы видим, что в нашем трехмерном пространстве она движется по круговой орбите."
Ещё про Землю красиво: "Поверхность Земли есть искривленное двумерное пространство. [...] Перемещаясь в определенном направлении по поверхности Земли, вы никогда не натолкнетесь на абсолютно непреодолимую преграду, не вывалитесь через край и в конце концов вернетесь в ту же самую точку, откуда вышли." И хотя она (поверхность Земли) не имеет начала и конца, она всё же конечна...

Ну и отдельно доставляют тонкости перевода: я теоретически знаю, что у американцев миллиарды называются иначе (биллионы), но как-то не задумывалась об этом, пока не стала раз за разом читать про "тысячи миллионов" (километров и лет). Интересно, это сам Хокинг стремился разночтений избежать или переводчикам и редакторам надо спасибо говорить?

Математика для чайников

Обожаю популярную науку, а тут у френдессы увидела целую кучу прекрасного! И почему нам в школе так не объясняли??? Всё же предельно ясно, если посмотреть!

Простенько, но интересно:
Это не сухие графики и цифры, в которых иногда невозможно разобраться. Это понятные каждому наглядные изображения основных законов математики — и многое становится ясным.
Смотреть интересно даже тем, кто ничего не понял.

1. Как нарисовать эллипс.

ellips

Collapse )

Утащила к себе. Даже если детям объяснять не надо будет, то хоть сама буду периодически просматривать и вспоминать :)
red flower

Про роддома. Питер.

Недели так три назад, после второго УЗИ, меня обуяла жажда деятельности. Я собиралась посещать курсы при НИИ Отта (по маминой рекомендации) и рожать там же. Но генетик решила, видимо, компенсировать свою нелюбезность со мной в начале приема и отработать 700 р. за консультацию. Правда, растаяла она только после того, как увидела результаты УЗИ от них же (еще 2300 р.). Видимо, за 3000 ей совесть не позволила говорить мне колкости на протяжении всех 30 минут приема, поэтому вторые 15 минут были полноценной консультацией по всем интересующим меня вопросам. От подробного изложения всех факторов, которые могли дать превышение нормативных уровней МоМ (стресс, недостаток гемоглобина, проблемы с почками или угроза выкидыша - но после УЗИ с "прекрасным здоровым мальчиком" меня все ее страшилки уже не пугали), до рекомендаций по дальнейшему поведению при беременности (купаться можно сколько угодно, а вот солнца избегать) и выбору роддома.
О роддомах речь зашла в свете того, что следующее УЗИ (32-34 недели) генетик посоветовала делать сразу там, где буду рожать. Когда врач узнала, что да, я уже думала о роддоме, и думала об Отто, она странно на меня посмотрела и спросила, откуда у меня такие нестандартные желания. Услышав про маму, расслабилась, и сказала, что "во времена мам" в Отто рожать было можно. Сейчас - не стОит. Слишком небезопасно. Личные договоренности с врачами не сработают в 90% случаев - их просто может не пустить дежурная бригада. А может не повезти совсем, и роды будет принимать даже не дежурная бригада, а кто-нибудь, кто защищает в этом институте диссертацию - "знания какие-то есть, а вот практического опыта - сами понимаете..."
Итак, на нынешний момент рейтинг роддомов выглядит примерно так:
I место - 9 и 18.
Ну, девятка - это без комментариев. Я тоже сначала хотела туда, но потом, когда узнала, что запись туда идет за 2,5 месяца до ПДР, напряглась - можно банально не попасть. По скорой они вообще никого не берут - у них никогда нет мест.
Поэтому решила ориентироваться на 18-ый. Нашла информацию, радостно начиталась про их курсы подготовки, оставила свое сообщение на автоответчике. Вечером получила исчерпывающее описание их курсов, и уже практически окончательно утвердилась в мысли именно об этом роддоме. А утром посмотрела на график проветриваний. И таки да, моя ПДР попадает как раз на их длинное месячное проветривание. :((
Чуть похуже, но очень близко к лидерам - 11 и 16 роддома.
16-ый, хоть и является обсервационным, но его много хвалят. Так как на бесплатные роды я не рассчитываю совсем, то решила, что сначала попробую попасть в девятку, а если там что-то не выгорит, то буду заключать контракт именно с 16-ым.
Ну и просто для порядка
II место - 10 РД
1 РД, 13 РД, 6 РД
III место - Мед. академия, ВМА
все остальное
white iris

Женская "логика"

Воспользуюсь тем, что у меня нет друзей, и напишу провокационный пост про женскую "логику". Да, именно так: не логику, а женскую "логику".
Я искренне считаю, что в школе в обязательный перечень предметов должна быть добавлена логика. Желательно, не одна. Спасибо родному универститету (Слава ЛЭТИ! Слава ФАВТ (ФКТИ)! Слава! Слава! Слава! и СПАСИБО.) : на протяжении 5,5 лет у нас были булева алгебра, основы мат. логики, логика предикатов и еще куча всего, что не запомнилось по названию, но, слава всем богам, отложилось в голове.
Я сама женщина, поэтому словосочетание "женская логика" меня касается напрямую. Хорошо хоть, что я не блондинка, потому что большинство мужчин для иллюстрации женской логики приводит картинки с выставки "прабландинок". Но даже я замечаю, что ОЧЕНЬ большая часть женщин не умеет думать. Вообще. Слово "курицы" обидно применять к женщинам (женская солидарность как-никак), но другим словом ситуацию описать трудно. Так, сегодня, наткнулась на совершенно клинический случай.
Вот здесь идет обсуждение программы "школа сохранения репродуктивного здоровья", но речь я сейчас хочу вести не совсем об этом ;). Кина не будет! (с)
В треде автор программы (далее по тексту АП) дискутирует с религиозной женщиной (РЖ), которая в ходе дискуссии, что называется, "жжот нипадецки". В какой-то момент речь отошла от обсуждения достоинств/недостатков/нужности/вредности программы чуть в сторону. АП в качестве вредного последствия безграмотности молодого поколения мимоходом упоминает про роды на 5-ом месяце и выписку из роддома ребенка массой чуть более 350 грамм (стакан воды тяжелее по-моему, если считать вместе со стаканом :((( ). РЖ умиляется. А как же - новая жизнь, счастье и весь обычный набор провославных сентенций. АП абстрагируется от понятий добра, зла и гуманности, говорит, что новая жизнь - новой жизнью, но вот с биологической точки зрения подобные действия - зло, так как идет активное накопление рецессивных генов, ну а дальше все понятно даже тому, кто генетику знает только в объеме средней школы (как я). Раньше такой ребенок просто бы не выжил. Ну и вывод в том, что человек как биологический вид сам себя такими действиями если не убивает, то свинью внукам кладет еще ту - против генетики куда денешься.
А теперь собственно то, из чего родился мой сегодняшний пост - ответ РЖ.
Первой же фразой - "Я не считаю себя животным!" - Кто бы сомневался. Это первое, что кричат все воцерковленные. Я тоже не считаю себя животным, но вот человечество биологическим видом признаю. Теория происхождения видов Дарвина небезупречна, но версия о божественном творении не выдерживает никакой критики. Я, пожалуй, за панспермию. Но это так, к слову. Держитесь крепче, фраза номер два, цитата дословная:
Генетика - фигетика, как человечество без нее не вымерло за тысячелетия?..
Все, занавес.

Милая дама, еще лет 50 назад этот ребенок прожил бы минут 5. Еще 100 лет назад шансов даже у абсолютно здоровых младенцев было мало, а такого ребенка убила бы или повитуха или сама мать (чуть ниже по ЖЖ я краем касалась темы инфатницида). Большинство рецессивных генов просто не доживали до того возраста, когда у них был бы шанс на размножение. Так что "генетика-фигетика" (лексикончик у РЖ еще тот, она и в морду дать обещает, если что не по ней) - это наше все. Человечество не вымерло потому, что выживал только сильнейший. У слабейшего шансов не было вообще. Жесточайший естественный отбор привел к тому, что наш вид дожил до нынешних дней.

И я не могу понять, чем думает взрослый человек, у которого через два года в школу пойдет ребенок, когда генетику называет фигетикой и думает, что человечество жило без(!) нее. От того, что человечество НЕ ЗНАЕТ про какое-либо явление, само явление НЕ ЗАВИСИТ. Можно подумать, что до того времени, как человек не смог посмотреть на Землю со стороны и не убедился в том, что Земля - шар, наша несчастная планета представляла собой блин под хрустальной крышкой. Хотя все законы физики соблюдались как для шара.
Интересно, а компьютер для нее - дьявольское порождение? Или божественный девайс? Ведь тоже непонятно (непосвященному), как он там все делает... С вероятностью 99,99% данной даме не знакомо понятие "АЛУ" или "триггер". Что ж теперь, триггеру не переключаться что-ли?..
Грустно осознавать, что человек разумный не может хоть чуть-чуть подумать.

Еще грустнее сознавать, что подобные сентенции на гора чаще всего выдают именно женщины. Почему бы не следовать золотому правилу - "Молчи, сойдешь за умную"? Если уж бог мозгов в голову не вложил?

А вот кстати, почему большинство фанатично настроенных людей - женщины? Или это просто мне так "везло", что встречались преимущественно фанатички, а не фанатики?

Пожалуй, если задумываться о втором высшем образовании, то стоит выбирать психологию. История искусств подождет, будет третим. :) Высшим. :)